As provações e tribulações de Antígua e Calvin Ayre

Calvin Ayre.com publicou um longo artigo sobre um relatório contundente do Instituto de Democracia sobre Táticas de Governo dos EUA duvidoso na disputa de longa data da Organização Mundial do Comércio com Antígua sobre proibições de jogo on-line e a busca criminal de cinco anos de Calvin Ayre pessoalmente por o Departamento de Justiça.

Nossos leitores lembrarão que, apesar de repetidas derrotas nos painéis de disputas da OMC, os Estados Unidos ainda não alcançaram uma acomodação satisfatória com Antígua e Barbuda, embora as acusações graves contra Ayre pessoalmente tenham sido amplamente abandonadas em favor de um acordo incorreto e o retorno de Seu domínio BODOG ... mas não os US € 67 milhões relatados apreenderam, o que foi para o Tesouro.

Atenção do Dr. Patrick Basham, que fundou o Instituto de Democracia dos EUA e do Portugal, The Review, intitulado “Nós fazemos o que eu disse, não como eu: como a OMC, Antígua e um português superam a hipocrisia americana no livre comércio” A profundidade, com a disputa de 14 anos com Antígua e nós, supostamente intimidando as táticas, pois foi contra os princípios da OMC em seus esforços para destruir o jogo on-line, naquele momento centrado em Antígua.

A revisão estima que o custo para a economia minúscula de Antígua US € 1 bilhão tenha sido superior a US € 250 milhões, mas opina que o dano real é para a reputação comercial, política e moral dos Estados Unidos em todo o mundo.

Basham examina a busca de 5 anos de Calvin Ayre a partir de 2012 pelo Departamento de Justiça com detalhes iguais, observando que a acusação nomeou o Bodog Entertainment Group, apesar do fato de as operações voltadas para os EUA terem sido administrados pelo grupo de jogos Morris Mohawk sob licença Desde 2007, e esse Bodog havia deixado oficialmente o mercado dos EUA em 2011.

O domínio Bodog também foi apreendido, embora na época fosse de propriedade da Sanctum IP Holdings, uma empresa antiga.

Mais preocupante, talvez, seja a alegação de Basham de que as autoridades americanas aparentemente aproveitaram o fato de que os indivíduos indiciados provavelmente concordariam em pagar, em vez de lutar contra o poder do Departamento de Justiça nos tribunais, e que Ayre era um dos poucos que estavam preparados para Deixe -se de maneira contra as acusações de que "... não foram construídas sobre as fundações firmes, muito menos fortes e legais".

A revisão alega que as autoridades policiais tentaram intimidar Ayre anos antes de as acusações contra ele serem arquivadas, e que os promotores “... alcançaram secretamente Ayre através de respectivos terceiros ... incluindo os associados de negócios conhecidos de Ayre e contatos do setor, a 'encorajar' ayre a ayre a Faça um pagamento de US € 350 milhões ao Tesouro dos EUA. ”

Basham descobriu que esse tipo de conduta "... transmitia uma mensagem inequívoca: um pagamento" voluntário "era necessário para antecipar uma acusação no tribunal federal dos EUA". Ele sugere que isso era semelhante a gângsteres exigindo dinheiro de proteção das empresas.

Ayre se recusou a se submeter a essas ameaças e, em julho deste ano, os promotores finalmente retiraram as acusações criminais originais feitas contra o empresário de Antígua, e devolveram o domínio BODOG depois que um acordo de US € 100.000 por acusação de delito foi acordado.

O custo pessoal para Ayre foi substancial; Ele teve que reduzir as viagens e viveu com o estresse e a ansiedade da acusação pendurada na cabeça por cinco anos. A promotoria prejudicou seus negócios, prejudicou sua reputação e o forçou a incorrer em custos legais de US € 8,2 milhões.

Além da perda de US € 67 milhões apreendidos por autoridades americanas e compensação voluntária de Ayre paga aos jogadores impactados pelos fundos apreendidos.

Basham também sugere que as ações do DOJ contra Ayre o tornaram mais vulnerável a atividades criminosas, citando um plano de 2013 para sequestrar e resgatá -lo, que foi evitado quando Ayre tomou conhecimento do plano.

A revisão de Basham conclui que o modus operandi dos promotores americanos “... pode ser caracterizado como irritante para qualquer pessoa, americana ou estrangeira, que respeite o estado de direito, nacional e internacionalmente.

"A abordagem americana pode irritar igualmente aqueles que apreciam os seus próprios e respeitam as liberdades civis dos outros ', constitucionalmente,.

“O conto de advertência maior, no entanto, é para o governo federal dos EUA. A futura formulação de políticas americanas domésticas não deve se espalhar de maneira semelhante a processos internacionais e confusos e mal aconselhados. Caso contrário, a América pode ser vista cada vez mais, pelo menos nas frentes comerciais e legais, como um cidadão global pobre. ”

O Instituto Democrata está planejando um evento na cidade natal de Genebra da OMC em 27 de setembro para chamar a atenção para o relatório de Basham. O fórum público anual da OMC ocorrerá nesse período.

Relacionado e semelhante