As tentativas dos operadores do DFS Fanduel e DraftKings de obter uma suspensão na liminar contra eles obtidos por Nova York AG Eric Schneiderman em dezembro (ver relatórios anteriores) desencadeou um longo processo judicial em resposta a Schneiderman, se opondo fortemente a essa estadia e e e dando cinco razões pelas quais não deve ser concedido.
Em Tweets, quinta -feira, Wallach Legal relatou extensivamente o arquivamento e a perspectiva da New York AG sobre a questão do DFS em geral, e os dois operadores líderes do mercado em particular (veja aqui: https://.com/WALLACHLEGAL/status/702848131340357632/photo/1)
Schneiderman afirmou em inúmeras ocasiões que as atividades das empresas DFS constituem o jogo em termos de lei do estado de Nova York, apontando para a seção 225 da lei penal de Nova York, na qual o jogo é definido como apostador em um concurso em que “o resultado depende em um grau material de um elemento do acaso "ou em um" evento contingente futuro ", não sob o" controle ou influência "do participante.