Os legisladores entram no debate da Pensilvânia sobre várias peles
Notícia em 24 de março de 2018
Notícia em 24 de março de 2018
O debate sobre se os novos regulamentos de jogo on -line da Pensilvânia devem limitar o número de marcas (ou skins) por operador entrou em uma nova fase nesta semana quando os representantes da casa Rosita Youngblood e Jason Ortitay corresponderam ao regulador para aconselhar que a intenção da legislação de legalização nunca foi Para limitar o número de marcas, um operador pode decidir lançar.
“Peço que você considere a noção de que as peles limitantes diminuiriam a concorrência e protegeriam apenas as marcas de alguns interesses. Em vez disso, devemos procurar aumentar a concorrência, aumentar a receita tributária e melhorar a qualidade dos produtos de jogos interativos na Pensilvânia, ao mesmo tempo em que melhoram a experiência do cliente, permitindo várias peles por licença ”, escreveu a dupla.
“A placa não deve limitar o número de peles, nem colocar condições sobre como ocorre o acesso às peles. Isso aumentará a receita para a Commonwealth em um momento crucial, em vez de limitar a concorrência ou colocar um ônus indevido sobre como um patrono obtém acesso a uma pele. ”
A carta apresenta uma visão oposta às tentativas de lobby dos operadores de jogos de azar de terra Parx e Hollywood Penn National, que estão em campanha para que o projeto de legislação limite cada operador licenciado a uma única pele.
Também alerta que, além de limitar a receita do estado, uma restrição de peles seria contrária à legislação capacitadora e a uma "usurpação constitucional" da legislatura estadual.
Parx e Hollywood Penn International também enfrentam oposição de operadores on -line experientes de Nova Jersey que podem estar de olho no novo mercado da Pensilvânia.
Eles também defenderam várias peles por operador por meio de um empreiteiro de lobby, argumentando que restringir o número de peles terá consequências negativas para a nova indústria da Pensilvânia e observando que, em sua experiência, múltiplas peles aumentam o mercado e maximizam a receita.
Eles afirmam ainda que as restrições de pele são anticompetitivas e resultarão em uma experiência inferior ao produto e ao usuário, enquanto várias peles aumentam os níveis competitivos e incentivam a inovação.
O projeto atual da legislação relativa à questão múltipla da pele ainda não foi divulgada; portanto, é provável que o lobby continue pelo menos até o início de abril, quando o próximo conjunto de regulamentos preliminares for revelado pelo Conselho de Controle de Jogo da Pensilvânia.
