Os primeiros resultados do estudo indiano sugerem que a legalização é a melhor opção para o jogo
Notícia em 19 de março de 2017
Notícia em 19 de março de 2017
Após os escândalos de corrupção de críquete, há três anos, a Suprema Corte da Índia encarregou a Comissão de Direito de examinar se as apostas devem ser legalizadas, e nesta semana, o presidente da Comissão, Justiça B.S. Chauhan revelou algumas descobertas preliminares, sugerindo que a regulamentação e o controle podem ser uma abordagem mais eficaz do que a proibição.
O juiz Chauhan disse que o jogo e as apostas claramente tinham o potencial de criar problemas na sociedade, mas acrescentou que não justificou uma proibição completa.
“Deve -se ter em mente que esses efeitos adversos não surgem do jogo em si, mas são resultado de jogos excessivos, o que resulta no vício. Os danos resultantes do excesso não se limitam apenas ao jogo, pois um excesso de qualquer coisa pode negar seus benefícios ”, disse ele em um seminário organizado pela Federação de Câmaras Indianas de Comércio e Indústria e pela All India Gaming Federation.
“A resposta do estado em tal situação deve ser regular a atividade, não procurar detê -la completamente. A legalização daria ao governo a oportunidade de tirar o jogo dos cantos escuros da sociedade, impor controles e extrair alguma receita ... se as apostas fossem legais, um grande pedaço de dinheiro que, no momento, circula apenas pelo mercado negro, se tornaria rapidamente disponível ”, ele disse.
O juiz Chouhan disse que a regulamentação ajudaria na luta contra a corrupção esportiva e que o mercado total de apostas valia em torno do equivalente a US € 60 bilhões por ano, com o potencial de gerar até US € 2,6 bilhões em tributação para cofres do governo se fosse regulamentado e tributado.
No entanto, ele qualificou seus comentários dizendo que primeiro era essencial que um estudo abrangente fosse concluído sobre as implicações sociais, econômicas e morais de legalizar apostas e jogos de azar à luz das diretrizes constitucionais.
