Os jackpots progressivos devem ser pagos em parcelas?
Notícia em 29 de junho de 2013
Notícia em 29 de junho de 2013
A questão de saber se os jackpots progressistas devem ser pagos em uma única parcela ou com o tempo em parcelas ressurgiram esta semana com a notícia de que o influente portal de informações do casinomeistro adicionou 40 PlayTech-Sites poderosos que insistem no pagamento por parcelas para sua lista "não recomendada".
A mudança do Casinomeister despertou lembranças indignadas de um jogador que atingiu um jackpot de US € 4,2 milhões no PlayTech no site do Joyland Online Casino em 2008, apenas para que o ganho regular de US € 9.000 por mês do cassino seja colocado em seu caminho.
Mesmo sem juros, isso levaria quase 40 anos para pagar, e o jogador estaria em constante risco de a empresa subir ou mudar de mãos (o que posteriormente fez).
A gerência do cassino aproveitou sua posição (e crescente publicidade adversa), oferecendo a ela um negócio de metade do jackpot em dinheiro, usando um endereço de e -mail anônimo, presumivelmente para se distanciar de um acordo tão questionável. As circunstâncias foram documentadas em um tópico em Casinomeister aqui:
http://www.casinomeister.com/forums/online-casinos/31033-stipulations-playtech-progressive-win.html
At the time Playtech, which had already paid out the jackpot in full to the casino management, took the casino’s part and said that the casino decision was covered by the standard T& Cs to which the player had agreed before signing up.
Posteriormente, Joyland foi adquirido pelo Grupo William Hill e aconteceu que a metade retida do jackpot havia desaparecido sem deixar deixar -se.
The “instalment” T& C remains in place at some forty Playtech-powered operations now listed here:
http://www.casinomeister.com/rogue/not_recommended/playtech_progressives.php
A maioria dos jogadores sente que os jackpots progressivos são construídos por pequenas contribuições de todas as apostas feitas, que são desviadas pelo provedor de software e mantidas separadas para pagamento quando o jackpot é atingido.
Os jogadores argumentam que, portanto, estão contribuindo para o jackpot "com antecedência", e que o jackpot deve ser pago integralmente para aqueles com a extrema boa sorte de realmente ganhar um jackpot.
O provedor de software paga o jackpot integralmente ao operador, e o operador deve, portanto, fazer o mesmo com o jogador da sorte, eles argumentam.
Caso contrário, aumenta o risco para o jogador do operador dobrar sem concluir o pagamento, ou simplesmente desfrutar dos juros sobre as somas significativas que estão sendo mantidas enquanto o jogador é alimentado com pequenas parcelas mensais por um período prolongado.
Alguns jogadores argumentam que os jackpots progressistas se enquadram em uma categoria especial e que o operador deve ser mais adiantado sobre como o jackpot é pago.
Muitos apostadores indicaram que não estariam preparados para jogar progressistas se soubessem que não seriam pagos imediatamente e integralmente no caso de um golpe de jackpot.
