Oposição sem show para o debate de jogo online nos EUA
Notícia em 27 de fevereiro de 2015
Notícia em 27 de fevereiro de 2015
Um não comparecimento a um debate aberto sobre a legalização de jogos de jogo on-line em Washington DC nesta semana deixou os oponentes do conceito vulnerável às piadas da Aliança de Players de Poker, que falou em nome da indústria.
O debate, "Full House: quem tem a mão vencedora?" foi organizado como parte da Conferência Anual de Ação Política Conservadora como um debate do fórum aberto sobre o assunto, com a coalizão de Sheldon Adelson para impedir que os jogos de apostas na Internet sejam aproveitados dos tons conservadores.
O diretor executivo da PPA, John Pappas, foi rápido em aproveitar a situação, brincando:
"Acho que quando a borracha encontra a estrada, os apoiadores da proibição percebem que não podem fazer backup de sua campanha de relações públicas com medo com fatos reais.
Eu estava ansioso por um debate aberto e justo sobre o futuro dos jogos on -line, e não apenas porque os fatos estão do nosso lado. Antes de o Congresso votar em qualquer legislação que imporia uma ampla proibição, como a Restauração da Lei de Fios da América, acho que os eleitores americanos merecem ouvir os dois lados articularem claramente como essa proibição afeta os consumidores, os estados e a economia.
"O fato de os principais apoiadores da RAWA se recusarem a ingressar nesse debate, após um esforço significativo dos organizadores, me diz que eles querem que seu Bill Rubberstamped, em vez de debater abertamente sobre os méritos - um princípio básico da democracia".
