O chefe afiliado renuncia

A contínua fila pública sobre os gerentes de mídia afiliada e seus relacionamentos através de várias subsidiárias e acionistas com a pele do Cardspike na rede de pôquer de bolos deu uma reviravolta dramática no final do sábado com o anúncio do chefe Lou Fabiano de que ele havia renunciado.
Postagem em http://www.casinoaffiliateprograms.com/bb/professor-signing-off.33672.html, Fabiano, que usa o apelido que o professor escreveu:
"Depois de toda a imprensa e atividade negativa dos últimos meses, decidi que provavelmente é melhor para a comunidade seguir em frente se eu saísse. Por qualquer motivo, eu crio muita distração e levanto muitas perguntas, mesmo estando aqui. Sei que muitos acreditam que sou algum tipo de monstro agora e até meus velhos amigos ficaram em silêncio em apoio. ”
Fabiano continuou dizendo o quanto ele havia gostado da indústria e das pessoas nela, e as viagens internacionais associadas aos negócios de afiliados que ele havia gostado. "Vou fazer o que é melhor e simplesmente seguir em frente", disse ele. "Prefiro me lembrar com carinho e ficar amargo e esquecer todo o bem que fizemos juntos", escreveu ele.
"Eu sempre amei esse negócio e amei Cap, é meu bebê há tantos anos e é difícil deixar ir. Mas agora isso se transforma em um pesadelo que está prejudicando minha saúde e algo que eu tenho medo de me levantar ”, escreveu ele, acrescentando que faria uma última aparição na conferência e prêmios em Londres na próxima semana antes de“…. Para uma equipe e funcionários mais jovens, com novas idéias que podem manter o Cap em uma direção positiva. Espero sinceramente que todos os achem mais agradáveis para trabalhar. É hora de eu seguir em frente. "
Não estava claro quem seria a equipe de gerenciamento, quando o interruptor ocorreria ou para onde Fabiano transferiria seus talentos e experiência. O cargo de colega executivo da AMI, Warren Jolly, também permaneceu incerto.
Enquanto o post de Fabiano provocou várias respostas positivas, havia cínicos que queriam saber se ele estava vendendo seu interesse pessoal ou apenas renunciando ao fórum. Essas perguntas não foram respondidas como para pressionar.
A renúncia seguiu trocas e fios trancados no fórum do CAP, que envolviam perguntas do proprietário do Casinomeister Bryan Bailey sobre as alegações de conflito de juros levantadas pela Cap concorrente GPWA.
One thread removed from public access but later copied elsewhere by CAP members was http://www.casinoaffiliateprograms.c…reply& p=195360, in which Bailey noted the locking of an earlier thread in which he had made posts to which Fabiano had responded, outlining the nature of the business and drawing hypothetical comparisons between the CAP – CardSpike situation and Casinomeister’s relationships with online gambling companies.
Bailey respondeu: “Entendo que administrar um negócio. E uma das coisas mais importantes que aprendi nesse setor é que não se trata de dinheiro. Vá em frente e ria, mas para mim não é. O dinheiro não me motiva - lidar com as pessoas, ajudar outras pessoas e ser criativo com meu site. As pessoas que me conhecem podem atestar isso.
“Eu também aprendi que a confiança percorre um longo caminho. O mesmo vale para ser transparente - especialmente quando lida com situações de jogador e afiliado. E não sinto que você tenha servido seus membros (afiliados e programas) o que eles merecem honestamente - uma operação mais transparente.
“Comparar a maneira como o Casinomeister é configurado com Cap está comparando bananas com bolas de boliche. Você certifica os programas AFF - eu certifico (de certa forma) cassinos. Isso é comparável (sic). Se eu estivesse gerenciando um cassino listado no meu site, então sim, então você poderia comparar os dois. Mas eu não sou.
“Se eu decidisse gerenciar um cassino, eu certamente diria a todos - e provavelmente manteria esse cassino fora do meu site apenas para garantir que não houvesse conflitos de interesse.
“Além disso: eu esperava que você comentasse diretamente essa proposta de cap/bolo, mas optou por não fazer isso. Essa é a sua prerrogativa - essa é a sua conta, não a minha.
Bailey observou que não era membro de nenhuma associação de afiliados e que estava ciente das “coisas positivas” emanando de Cap, mas acrescentou: “... . ”
Ele ressaltou que a questão do Cardspike era sobre transparência corporativa e pessoal, e que as respostas públicas às perguntas levantadas eram desejáveis ... e ele terminou observando que, embora comparecesse à cerimônia de premiação da CAP na próxima semana como convidado, ele não estaria participando Cap Euro 2009.
A decisão de Bailey a esse respeito foi reforçada pela publicação em http://www..com/watch?v=64hdaa1zttk do mais recente vídeo de Casinomeister, onde ele comentou: “Houve algumas coisas muito descoladas acontecendo com o Cap que foram me deixou bastante desconfortável. Então, estou optando este ano. Por um lado, há uma questão com a qual eles estão lidando agora, que, na minha opinião, é um conflito de interesses. Na minha opinião, não está certo. Então, estou optando por ir ao evento realmente por causa disso. "
A renúncia de Fabiano desencadeou comentários generalizados sobre vários quadros de mensagens e a especulação foi abundante de que sua partida poderia ter sido motivada por uma ou mais das seguintes possibilidades:
1) Uma decisão emocional tomada após semanas de pressão provocada pelas alegações e divulgações muito públicas no Cardspike e slots absolutos-um novo cassino online movido a rival. Fabiano deu a entender que o debate em andamento sobre suas decisões comerciais foi ruim para sua saúde pessoal.
2) Uma decisão consciente de tentar limitar o impacto dos ataques ao grupo de mídia afiliado e sua alta gerência em um sentido comercial caindo em sua espada e saindo da gerência do dia-a-dia, deixando uma nova equipe de gerenciamento mais Preparado e flexível para fazer as alterações que podem ser necessárias para o bem-estar comercial do grupo daqui para frente.
3) Em uma veia mais negativa, uma tentativa cínica e cosmética de distanciar a alta gerência atual das acusações na esperança de que limite os danos à empresa sem necessariamente fazer alterações-provavelmente uma opção sem ganha Os ataques à empresa permanecem.
Qualquer que seja a especulação, essa ainda é uma situação em desenvolvimento até que uma declaração concreta seja emitida pela AMI sobre como a renúncia de Fabiano afetará a empresa e quais acordos serão feitos no futuro para a nomeação de uma nova estrutura de gerenciamento e o avanço da empresa e suas subsidiárias.

Relacionado e semelhante