As empresas de jogo desafiam as descobertas de inquérito sueco
Notícia em 17 de dezembro de 2008
Notícia em 17 de dezembro de 2008
As recomendações suecas divulgadas no início desta semana sugeriram alguma modificação para a estrutura monopolista que restringe o jogo ao estado de propriedade de Svenska, mas confinou isso a licenciar produtos de apostas esportivas a operadores privados até 2011. No entanto, o documento parou de incluir atividades de poker e cassino, que, segundo ele, carregava um risco aumentado de jogo problemático, e, portanto, deve permanecer a reserva exclusiva do monopólio do estado.
Na conferência de imprensa em Estocolmo, as operadoras escandinavas Expekt, Unibet, Betsson e Ladbrokes criticaram a SIG e apresentaram as conclusões de um estudo independente encomendado em conjunto pelas empresas de jogo do Instituto de Varejo sueco. Isso avaliou a eficiência do monopólio sueco de jogos e estudou o efeito de substituí -lo por um sistema de licenciamento.
O estudo constatou que, apesar do monopólio sueco de jogos e dos regulamentos suecos de jogos sendo ostensivamente motivados pela proteção do consumidor, os problemas decorrentes do vício em jogos de azar podem ser tratados com mais eficiência em um sistema de licenciamento sério, exigindo uma taxa de imposto ideal menor entre 0,2 % e 2 Porcentagem de apostas, em oposição à taxa efetiva de imposto de monopólio de cerca de 20 %.
Os quatro operadores sugeriram que as propostas do SIG foram motivadas por outros fatores que não a proteção do consumidor. O executivo -chefe da Betsson, Pontus Lindwall, sugeriu que se tratava de proteger as finanças do estado, e Petter Nylander como chefe da Unibet alegou que o Ministério das Finanças da Suécia havia ditado grande parte do rascunho da SIG com o objetivo de reter o máximo de receita possível.
O estudo sueco do Instituto de Varejo mostrou que a proteção do governo do monopólio de jogos do Spenska Spel é economicamente míope, apontando que o sistema atual atualmente custa 5 bilhões de SEK 5 bilhões anualmente em perdas de eficiência, e que a economia de custos, menor imposto sobre o jogo e um aumento no aumento Os ganhos pagos aos jogadores sob um sistema de licenciamento resultariam em um Sek 4 bilhões de gastos com consumidores que estão de volta à economia anualmente.
O relatório também alertou que o sistema de monopólio deixou a pequena sala do governo para a manobra, se as receitas caíram, pois aumentar as taxas de impostos tornaria as condições menos favoráveis do que em outros lugares, desencorajando as empresas de entrar no mercado.
Finalmente, os operadores discutiram a vulnerabilidade sueca ao direito da União Europeia nas condições atuais e propostas por SIG, que foram caracterizadas como desafiando a lei da UE e privando os clientes suecos do privilégio de escolha quando se tratava de qual empresa de jogo que eles desejavam dar seus negócios para.
