A acusação de dikshit voa diante das demandas da UE

A Associação de Jogos Remotos, um órgão que representa os interesses da maioria das principais empresas de jogos de azar da Europa, nesta semana aumentou a pressão sobre os representantes dos EUA na Organização Mundial do Comércio, pedindo à Comissão Europeia que tome os “Próximos passos necessários” para proteger Interesses da União Europeia de aplicação da OMC-violadora, retroativa e discriminatória pelas autoridades dos EUA na área de jogo na Internet.
Em uma declaração fortemente redigida, referindo-se ao apelo e liquidação da Lei de Wire com as autoridades dos EUA pelo fundador de jogos de festa, Anurag Dikshit, a RGA disse: “Esta é a primeira vez que esse ato é aplicado ao jogo na Internet além de esportes. Apesar de nunca oferecer esportes e deixar de aceitar os clientes dos EUA para seus jogos de pôquer e cassino quando a Lei de Aplicação de Jogo da Internet ainda controversa de 2006 foi aprovada, o juiz distrital dos Estados Unidos Rakoff aceitou o apelo de Anurag Dikshit e uma multa de € 300 M.
"Esses eventos mostram que a administração cessante dos EUA e o Departamento de Justiça demonstraram um desrespeito total pelos direitos legais das empresas de jogos on -line europeias e aqueles associados a eles e um total desrespeito aos compromissos internacionais dos EUA sob o GATS".
O diretor executivo da RGA, Clive Hawkswood, lembrou aos leitores que o comissário da UE, Peter Mandelson, escreveu ao representante comercial do governo Bush em junho de 2008 solicitando um congelamento de todas as ações de execução das autoridades dos EUA contra empresas européias de jogos on -line por causa de que violavam o comércio internacional Regras estabelecidas pela Organização Mundial do Comércio.
"Mandelson sugeriu que os processos parassem até que um diálogo adequado pudesse ocorrer para evitar escalada desnecessária da disputa em um momento em que a UE já havia lançado uma investigação sobre ações dos EUA após uma reclamação da RGA feita sob os regulamentos da Barreira Comercial da UE", disse Hawkswood.
“Não apenas essa solicitação permaneceu sem resposta, mas agora as autoridades dos EUA, ao que parece, conseguiram pressionar um grande acionista a fazer um acordo. Uma linha importante foi atravessada e pode definir um precedente muito preocupante. ”
Hawkswood apontou que o Partygaming PLC e seus acionistas não são metas óbvias para a ação de execução desse tipo.
“A empresa está listada na Bolsa de Valores de Londres, está totalmente licenciada em uma jurisdição da UE, foi um dos primeiros a deixar de aceitar os clientes dos EUA quando a Lei de Execução de Jogo da Internet foi aprovada, nunca ofereceu esportes para evitar violar a lei dos EUA e Cooperou totalmente com as autoridades dos EUA, disse Hawkswood. “De maneira mais geral, ele esteve intimamente envolvido em toda uma gama de iniciativas do setor que serviram para melhorar a reputação e a responsabilidade do setor como um todo.
“É incrível realmente que uma empresa que acaba de ser votada por uma publicação líder no setor como 'operadora responsável do ano' é a mais direcionada para esse tipo de atividade de execução, enquanto outras empresas que ainda estão ativas no mercado dos EUA , incluindo os operadores notáveis dos EUA, não parecem ter sido direcionados da mesma maneira.
“Isso acontece enquanto o mercado de jogos de azar na Internet dos EUA, o maior do mundo, continua a crescer e, embora as empresas americanas sejam livres para desenvolver seus negócios na Europa, é bastante surpreendente. Nas circunstâncias, não é irracional para nós mais uma vez buscar o apoio e a proteção da Comissão Europeia. Esperamos e acreditamos que essas violações contínuas do direito internacional pelos EUA servirão para fortalecer a determinação da Comissão ", disse Hawkswood.
A Comissão Europeia iniciou uma investigação da queixa da RGA em março de 2008. Descrevendo o processo, o Lode Van den Hende, de Herbert Smith, o escritório de advocacia da RGA em Bruxelas disse: “Os EUA tiveram ampla oportunidade de responder aos argumentos legais e factuais apresentado em nossa queixa. No entanto, entendemos que a defesa dos EUA tem sido frágil e que a Comissão, portanto, terá que confirmar a avaliação da RGA sobre a aplicação ilegal, retroativa e discriminatória.
"A próxima pergunta é o que será feito sobre isso, dada a aceleração de eventos que causam essa disputa."
O professor Joseph Weiler, que dirige o Centro Jean Monnet de Direito Econômico Internacional e Europeu e a Justiça da Faculdade de Direito da NYU, também comentou: “Nesta área, os EUA perderam todos os seus casos e apelos perante as mais altas autoridades judiciais da OMC. E, no entanto, no que só pode ser descrito como um desprezo intrigante e arrogante pelo estado de direito, está agindo como se ganhasse esses casos.
"Os EUA estão buscando cidadãos e corporações européias e ameaçando -os com longo tempo de prisão e multas punitivas com base nas leis dos EUA que já foram inequivocamente consideradas violar as obrigações da OMC americana", acrescentou o professor Weiler. “Isso é sem precedentes. Ele dá um golpe no sistema comercial multilateral no pior momento possível para a economia mundial e para as economias ocidentais, que dependem cada vez mais de serviços para nossa prosperidade. Não serve interesse nacional americano discernível e este é um dia ruim para a reputação dos EUA na área do direito internacional. ”
Em relação à alegação de Dikshit, o Play Van den Hende explicou: “O que as pessoas precisam entender aqui é que se declarar culpado não significa necessariamente culpado. É mais do que possível para o sistema de negociação de apelo atuar como uma arma assimétrica nas mãos dos promotores e é preciso questionar se isso está acontecendo aqui.
“Se alguém olha para o fato de que nenhum tribunal ainda aplicou a Lei de Wire ao jogo da Internet além do bate esportivo e que a atividade cessou quando o UIGEA foi aprovado, é preciso se perguntar se esse é o caminho certo para os EUA fazer Lei - que terão amplas repercussões, em relação aos interesses da UE. De acordo com pesquisas de opinião entre empresas europeias de todos os setores, um dos principais riscos de fazer negócios nos EUA é que os promotores politicamente motivados podem usar investigações criminais como uma forma de regulamentação. Esses eventos demonstram que esse risco pode ser muito real. ”

Relacionado e semelhante