Audiência de apelação para domínios de Kentucky nesta semana

Amanhã, sexta -feira, 12 de dezembro, é uma data profundamente antecipada pela indústria e pela mídia, esperançosa de que algum sentido surja de um governo do estado de Kentucky afirmar que tem o direito de apreender e controlar nomes de domínio pertencentes a operadores de jogo on -line em todo o mundo.
Em um movimento tão surpreendente que atraiu críticas de especialistas legais e de jogos em todo o mundo, um juiz do Tribunal do Condado de Kentucky decidiu no início deste ano que ele tinha a jurisdição de montar áspera sobre a neutralidade da Internet, ordenando que os registradores de domínio entreguem nomes de domínio internacional após uma Tentativa do governo do estado de proteger seus interesses de jogo terrestre.
Desafiado em muitos níveis e por uma diversidade de organizações que variam de registradores e operadores à liberdade dos órgãos da Internet, o caso foi levado ao Tribunal de Apelações do Kentucky, principalmente pela Associação de Entretenimento e Gaming Interactive Media (IMEGA), que obteve uma estadia Sobre as ordens pendentes de consideração dos juízes do Tribunal de Apelações de Kentucky, Michael Caperton, Jeff Taylor e Michelle Keller.
Se autorizados a ficar sem contestação, as ações do secretário de Justiça e Segurança Pública do Kentucky, J. Michael Brown, e do governador Steve Beshear, na tentativa de piratear. Precedentes perigosos para qualquer governo que busque controlar a Internet.
Na sexta-feira, a partir do meio da manhã, o painel de três juízes do Tribunal de Apelações se reunirá brevemente a ouvir as petições de Imega e o Conselho Interativo de Jogos, falando contra as decisões do tribunal do condado. Todas as partes já enviaram argumentos por escrito aos juízes por sua consideração, daí as aparições relativamente breves judiciais. Além disso, os juízes receberam o benefício de "Friends of the Court" ou Amicus Briefings por outras partes interessadas, como a Aliança dos Jogadores de Poker.
Felizmente, os três juízes chegarão a uma decisão rápida com base na massa de informações e opiniões factuais com as quais o Tribunal de Apelação foi apresentado, embora isso não seja de forma alguma certo e possa levar semanas ou até meses. Uma decisão rápida - especialmente favorável - seria preferida por uma indústria mantida em suspense por muito tempo já pelas ações do Maverick de um governador estadual e de seus advogados terceirizados.

Relacionado e semelhante