O jogo online “Harmonization” fala mais recente
Notícia em 2 de dezembro de 2008
Notícia em 2 de dezembro de 2008
A reunião de 1º de dezembro das nações membros da UE, convocou para discutir uma abordagem "harmonizada" da regulamentação do jogo on -line no bloco comercial parece ter parado no melhor caminho a seguir, de acordo com uma reportagem da Reuters.
A França, como atual detentor da Presidência da União Europeia, sugeriu uma política de todo o bloco para regular a indústria de vários bilhões de euros, apresentando um documento de discussão para 27 ministros comerciais da UE na esperança de encontrar um terreno comum. Esse acordo ajudaria a resolver os atuais conflitos legais sobre os monopólios de propriedade do Estado, que excluíam empresas de outros países e a entrar em face dos princípios da Livre Faça de Merós e Serviços entre os países membros.
No passado, o jogo podia ser tratado nacionalmente, mas a ascensão das apostas on-line transfronteiriça prejudica isso, sugere o documento, afirmando: “Os desafios comuns identificados parecem justificar o desenvolvimento de uma nova abordagem no nível da UE . ”
O comissário interno do mercado da UE, Charlie McCreevy, que fez muito para fazer cumprir a política de "livre circulação", disse à reunião que não propôs as regras comuns da UE sobre o jogo, pois nenhum consenso existia entre os estados do bloco para adotá -lo.
Esse impasse estava muito em evidência em 1º de dezembro, relata a Reuters, comentando que a questão é politicamente sensível, pois aborda importantes receitas e tradições tributárias em muitos países. As empresas de jogos on -line estão lutando contra muitos governos, pois enfrentam barreiras à operação livremente em alguns países. Grã -Bretanha e Malta, em particular, se opuseram à proposta.
A República Tcheca, que assume a presidência da UE em 1º de janeiro, sinalizou que pode continuar com o debate, mas evitou dar qualquer compromisso claro, disseram diplomatas.
"Eles deixaram a porta aberta para discutir a questão no futuro, apesar da forte oposição da Grã -Bretanha e Malta", disse um diplomata que participou da reunião.
Os dois países, ambos conhecidos por sua atitude liberal em relação às empresas de jogos, intervieram para dizer que o jogo deve permanecer uma competência nacional, disse o diplomata.
O Tribunal de Justiça Europeu decidiu várias vezes que as restrições aos jogos devem ser não discriminatórias e proporcionais, e McCreevy lançou ações legais contra cerca de 10 estados da UE para defender essas decisões.
Muitos dos países sujeitos às ações legais apoiaram o jornal francês, desencadeando acusações de alguns funcionários de que não se tratava de uma tática atrasada e uma tentativa de impor regras mais rigorosas a alguns países.
"Malta disse que a iniciativa francesa é um beco sem sac", disse uma segunda autoridade da UE.
