A proibição de Minnesota desafiou no tribunal
Notícia em 7 de maio de 2009
Notícia em 7 de maio de 2009
A Interactive Media and Entertainment & Gaming Association (IMEGA) acompanhou a condenação da tentativa de autoridades de aplicação de Minnesota de proibir 200 sites de jogos on -line no nível do ISP, arquivando uma ação no Tribunal Distrital dos EUA de Minneapolis (Veja documentação aqui http://www.imega.org/wp-content/uploads/2009/05/imega-v-willems-mn-dps-us-district-court-of-minnesota.doc)
E declarou sua intenção de recuperar as taxas legais necessariamente gastas para desafiar a ação de autoridades estaduais não eleitas, invocando a USC 1983 e disparando um tiro de aviso nos arcos de outros funcionários do estado que podem estar considerando técnicas questionáveis de 'aplicação' que afetam fundamentais direitos constitucionais.
A ação da IMEGA solicita que o tribunal interrompa a divisão de aplicação de álcool e jogo de segurança do Departamento de Segurança Pública de Minnesota de fazer cumprir uma ordem que seu diretor John Willems, emitido para 11 provedores de serviços de Internet (ISPs), para bloquear o acesso dos residentes do estado a 200 sites.
"Fizemos isso a primeiro, para que o MN DPS rescindisse sua ordem aos ISPs e, segundo, para notificar qualquer outro estado de que uma ação semelhante será contestada no tribunal", disse Joe Brennan Jnr., Presidente da IMEGA.
O processo IMEGA nomeia John Willems como diretor de idosos, e afirma que Minnesota carece de autoridade para obrigar os ISPs a bloquear os residentes de acesso a sites e que as ações do Estado e de seus servos constituem uma violação dos direitos de liberdade de expressão garantidos pela Primeira Emenda de a Constituição dos EUA.
"É nossa esperança que Minnesota reconheça seu erro e abandone sua ordem de bloqueio", disse Brennan. "Censar o acesso à Internet para os moradores de Minnesota estabeleceria um precedente preocupante da intrusão do governo no mundo on -line, e simplesmente não podemos permitir que isso aconteça".
A IMEGA se comunicou anteriormente com os ISPs envolvidos, aconselhando -os sobre sua posição legal e o fato de não terem sido obrigados por lei a cumprir as demandas mal pesquisadas do idiota para bloquear sites específicos. O aviso alegou que Minnesota não tinha a autoridade nem a jurisdição para ordenar que os ISPs bloqueassem o acesso aos residentes de Minnesota a locais que não estavam localizados no estado.
Segundo a IMEGA, a resposta dos ISPs até agora sugeriu que eles não estão não inclinados a aderir à demanda envelhecida.
"Em resposta às nossas cartas (enviadas) ontem, eles não estão inclinados a cumprir a ordem de Minnesota", comentou Brennan.
Em uma nota de rodapé interessante para a ação IMEGA, um estudo independente do site Blacklist, que Willems deseja que os ISPs bloqueassem o site do Casino City Gambling Information. Apenas 44 dos 200 sites que a divisão de aplicação do álcool e do jogo de Minnesota busca censurar os jogadores do estado, segundo eles. Isso significa que apenas 22 % dos sites envelhecidos querem bloquear os residentes de Minnesota.
O estudo justificou os comentários feitos anteriormente pelo presidente da IMEGA, que questionou quanto pensamento havia sido dedicado pela equipe idosa a fazer a seleção "aleatória".
